miércoles, 30 de mayo de 2018

O pasado 23 de maio acudiron os compañeiros ao IX Seminario Galego de Participación e Cidadanía Inclusiva en Santiago de Compostela, unha xornada de formación para desenvolver propostas de cambio social.
A temática en torno á que xirou foi a desigualdade e as propostas elaboradas serán presentadas ante o Parlamento
#ReclamoIgualdade












lunes, 14 de mayo de 2018

ACCIÓN DE RUA Sexto aniversario


Cumprimos 6 anos, de solidariedade, traballo e loita polos dereitos das persoas en situación de pobreza e exclusión social, saimos á rúa con compañeiros de viaxe, 4 Ponlas, Amarante, Manos Unidas, e sobre todo coa cidadanía pontevedresa que fai posible o noso traballo coas suas doazóns.
Grazas e noraboa ao VALIOSO EQUIPO, que pon o mellor do seu saber e solidariedade día a día

Asistimos á Comisión Europea CRECEMENTO INCLUSIVO


Boa Vida participa a través de EAPN España, en la Comisión Europea sobre el Crecimiento Inclusivo en los países de la EU.
En este breve post, informamos sobre los temas tratados, y finalmente las conclusiones con las que seguir trabajando.
Marianne Thyssen la Comisaria de Trabajo y Asuntos Sociales presentó con una rotunda defensa del Pilar Social Europeo como un elemento básico de la construcción europea. Señaló como el documento del Pilar Social Europeo estaba firmado por tres presidencias: Comisión, Consejo y Parlamento Europeo. Sobre el parlamento europeo María Joao Rodrigues, miembro del parlamento europeo señalaría por la tarde que existe una mayoría parlamentaria comprometida “adamant” en dotar de impulso político a la implementación de los tres ejes del Pilar Social Europeo:
1.    Igualdad de oportunidades e igualdad de acceso al mercado de trabajo.
2.    Condiciones de trabajo justas.
3.    Protección social e inclusión de las personas.
También intervino BISER PETKOV el Ministro de Trabajo y asuntos sociales de Bulgaria en una lectura en la que se incidía en la importancia de las personas como sujetos de derecho tras una situación de crisis. Comentó también la necesaria convergencia de los países más alejados de las medias europeas en términos de bienestar.
La ponencia del Plenario de la mañana corrió a cargo de Alberto Alemanno. Su propuesta, explicitada si los lobbies funcionan en la Unión Europea para cuestiones comerciales o sectoriales, ¿Cómo no iban a funcionar unos lobbies sociales que aglomeraran ONGs, redes, sindicatos, etcétera.
En taller de “economía social y empresas sociales: ¿Un impulso a la implementación del Pilar Social?” La introducción al taller fue a cargo de una profesora holandesa (Marthe Nyssens) que explicó mediante un esquema triangular dónde deben ubicarse las empresas  sociales para serlo: en los vértices, el mercado, “public procurement”, el estado, el sin ánimo de lucro, participación, sostenibilidad. Artículo Fundamentals for an internacional typology of social enterprise models, in VOLUNTAS https://link.springer.com/article/10.1007/s11266-017-9884-Resultado de imagen de typology of social enterprise modelsResultado de imagen de typology of social enterprise modelsResultado de imagen de typology of social enterprise modelsResultado de imagen de typology of social enterprise models
El taller, después de esta introducción fue moderado en una de las cuatro mesas en las que se dividió el mismo por Conny Reuter de Solidar. Este profesor, además    

                   
Fpo: farmer producers organisation
estuvo muy duro con el neoliberalismo y a favor de una socialdemocracia, cuyo modelo el Sr. Reuter consideraba un modelo auténticamente europeo.
Conclusiones y mensajes clave del día
María Joao Rodríguez insistió en lo dicho por la Comisaria Thyssen,  en el compromiso de que Europa será Social o posiblemente no será. Rodrigues comenta que hay una mayoría parlamentaria a favor de la implementación del pilar, y que este compromiso es “adamant” firme, de no vuelta atrás.
Heinz-Joachim Höfer, hizo una defensa de la ciudad como herramienta y elemento donde se produce el bienestar. Comentó que por el principio de subsidiaridad las corporaciones locales saben mejor qué necesidades tienen sus ciudadanas y el mejor modo de llegar a ellas.
Emilia Bjuggren. Comentó algunas cuestiones sobre el tema propuesto, complementándolas también con experiencias de la Ciudad de Stockholmo
Jana Hainsworth, presidenta de la Plataforma Social.  En línea como se esperaba señaló que tras el período de crisis las sociedades europeas habían salido más debilitadas, más divididas y polarizadas. Consideraba también que los criterios de convergencia deberían volver a ser primordiales para evitar la desafección de la ciudadanía con respecto a la UE.
Alfonso Lara Montero Realizó una enumeración de las actividades que había realizado la Red Social Europea.
Joost Korte. Antes de empezar un discurso breve de despedida incidió en que la Comisión debe bajarse a trabajar el Pilar Social Europeo en vez de pedir al sector social que asuma sólo en sus manos el peso de la reivindicación y la lucha.
CONCLUSIONES ELABORADAS POR JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ
El encuentro me pareció uno de los espacios más fructíferos de entre los que he asistido.
Existe, a mi juicio, un error en pedir un crecimiento inclusivo sin afanarse en desmontar el entramado económico jurídico que inhibe la redistribución de recursos.
Sólo desde el justo reparto de los recursos puede alcanzarse un atisbo de justicia social. Sólo desde el justo reparto estaremos en una democracia social, tal como se define la Constitución Española.
Sin embargo tanto la comisaria europea de trabajo y asuntos sociales Marianne Thyssen como miembros del Parlamento Europeo defendieron que pese al BREXIT, pese al consiguiente encogimiento del presupuesto europeo, "ningún céntimo se sacará de las políticas sociales". Veremos